TKK | Tietoverkkolaboratorio | Opetus

Haastattelu


Etusivu

Tekniikka

Käyttötarkoitus  

Edut ja haitat

Tulevaisuus

Haastattelu

 

Tekijät:

Tuomas Kivinen

Terhi Salmisto

Liisi Airo

 

Kai-Jussi Ruuskanen, Senior Project Manager. Add2Phone Ltd.

1. Missä tilanteessa osallistuit videoneuvotteluun? 
Tuotekehitysprojektin projektipalavereissa. Yritys oli Nokia,
tarkemmin Nokia Networks.

2. Kenen pyynnöstä neuvottelu pidettiin?
Projektipäällikön.

3. Montako osallistujapuolta tilanteeseen liittyi?
Tapauskohtaisesti, 8-10 henkilöä.

4. Oliko teknisessä yhteydessä kehuttavaa/moitittavaa?
Moitittavaa, yhteyden muodostaminen videoneuvottelulaitteistoilla
oli hankalaa, muodostuminen sattumanvaraista ja yhdeydet hitaita.
Kuva päivittyi hitaasti (siirtotie oli ISDN). Käytetyt neuvottelu-
huoneet olivat lisäksi sellaisia että kuva/äänijärjestelmät eivät
oikein toimineet kyseisiää tiloissa. Paljon kaikua, vastavalo ja
paljon muutenkin heijastavia pintoja. Lopputulos oli se, että 
ruudussä näkyi silhuettiukkeleita joiden ääni kuului miten sattuu
ja tilanne oli lähinnä kiusallinen.

5. Syntyikö todellista vuorovaikutusta?
No olosuhteet huomioon ottaen aika hyvin, koska tunsimme toisemme
ja saimme yleensä asiamme sanottua huonoista yhteyksistä huolimatta.
Toisilleen tuntemattomien henkilöiden kesken tuo media on mielestäni
aika huono kapine.

6. Onko videoneuvotteluiden käyttö yrityksessänne yleistä? Entä
tulevaisuudessa?

Nokialla kyllä, nykyisessä yrityksessä ei käytössä. Tulevaisuudesta
en osaa sanoa kummankaan yrityksen osalta mitään. 

7. Mikä tunnelma tilanteesta jäi? Olisiko ollut kannattavampaa lähteä itse
paikan päälle?

Johdatteleva kysymys. Joskus olisi ollut parempi matkustaa paikan-
päälle - ei kuitenkaan aina. Matkustaminen on aina (etenkin parin
tunnin palaverin takia) huono vaihtoehto jos matkaan kuluu useita
tunteja - kuten tässä tapauksessa asia oli.


Sami Piispa, Kemira

1. Missä tilanteessa osallistuit videoneuvotteluun? 
Neuvottelutaidon tunnilla TKK:lla käsiteltiin videoneuvottelua.

2. Kenen pyynnöstä neuvottelu pidettiin?
Opettajan.

3. Montako osallistujapuolta tilanteeseen liittyi?
Kaksi.

4. Oliko teknisessä yhteydessä kehuttavaa/moitittavaa?
Tekninen yhteys oli ihan OK. Kuva olisi tosin voinut päivittyä hieman
nopeammin.

5. Syntyikö todellista vuorovaikutusta?
Syntyi hieman. Keskustelijoilla oli tosin melko vähän asiaa toisilleen.
Vuorovaikutus oli huomattavasti huonompi kuin normaalissa neuvottelussa.

6. Onko videoneuvotteluiden käyttö yrityksessänne yleistä? Entä
tulevaisuudessa?

Videoneuvottelua käytetään vähän, en osaa sanoa tulevaisuudesta... Ehkä
enemmän.

7. Mikä tunnelma tilanteesta jäi? Olisiko ollut kannattavampaa lähteä itse
paikan päälle?

Kyllä asiat saatin käsiteltyä videoneuvottelussakin, mutta jos kyseessä
olisi pidempi yhteistyö toisen henkilön kanssa niin ehkä ensin kannattaisi
tavata toinen ja ensitapaamisen jälkeen olisi varmaan helpompi jatkaa
videoneuvotteluna.