2,5G mobiilipalveluiden kehitys Euroopassa ja Japanissa
Johdanto
Tekniikat
Palvelut ja palveluntarjoajat
2,5G kilpajuoksu
Vertailua
- Taustoja
- Kuluttajien käyttäytyminen
- Palveluntarjoajien näkökulma
- Kilpailutilanne Euroopassa
- Kilpailutilanne Japanissa
Lyhenteet
Lautsuo
Räike
Tuomainen
Vertailua: Miksi iMode on WAPia suositumpi?
Erot palveluntarjoajien näkökulmasta
WAP suunniteltiin tiukka teleoperaattorien kontrollointikyky mielessä. Sen käyttöönotto vaatii palveluntarjoajalta rahaa ja aikaa työvälineiden hankkimiseen ja käytön opettelemiseen johtuen WAPin WML-kielestä.
iMode on palveluntarjoajille WAPia avoimempi alusta kehittää palveluita johtuen iMode-palveluiden perustana käytetystä cHTML-kielestä. Koska cHTML on hyvin lähellä nykyisissä www-palveluissa käytettävää HTML:ää, on palveluntarjoajien ollut paljon helpompi "portata" eli muuntaa olemassa olevia www-palveluitaan iMode palveluiksi, ja toisaalta kehittää uusia jo olemassa olevin välinein.
Tämä selittää, minkä vuoksi iMode-palveluitten kehittäminen on ollut palveluntarjoajille edullisempaa ja helpompaa, kuin WAP-palveluitten kehittäminen. Palveluitten laatu ja hinta ovat oleellinen tekijä molemman teknologian menestyksessä: tällä erolla siis voitaneen selittää paljolti, miksi iModen palvelut olivat huomattavasti WAP-palveluita moninaisempia jo varhaisessa kehitysvaiheessa.