Yhteenveto viimeisen luentokerran palautteesta

Näillä eväillä yritämme ponnistaa eteenpäin. Jos et vielä ole täyttänyt arviolankettia, te se nyt. Tuoreet ideat ovat tervetulleita!

Kun vertaa kurssia TVJ, niin ero on valtava. Teidän ajatukset ovat mielekkäitä. Valitettavasti "uudelle" opetustyylille ei taida olla tilausta, kun kukaan ei enää käy luennoilla. Työt, ajankäyttö jne. Summa summarum, huomaa, että kurssinpitäjät ovat nähneet vaivaa. Toivottavasti jatko-opinnot ovat yhtä hyviä...

Intensiivi-idea kurssista hyvä! Olisi minulle sopinut vaikkapa muutama teletekniikkateemapäiväkin... Exqut kanssa plussaa - saisivat olla plussaa myös suoraan tenttiin!

Luento tenttipäivänä -> Ei ollut kovinkaan usein mahdollisuutta olla läsnä.

Se HPY:n ohari oli tosi ikävä.

Vaikea sanoa, kun kurssi oli päällekkäin Ohjelmistotuotannon perusteiden kanssa.

Jos kurssin yhtenä tavoitteena on opettaa entistä paremmin käyttämään englanninkielistä oppimateriaalia, voisi englanninkielen tasoon kiinnittää huomiota. Sekä kirjan että muuntekstin (esim. lukuohje) englanninkieli oli puutteellista. Englanninkielentasoon voisi kiinnittä huomiota.

Laskareissa en käynyt, koska asia ei ollut mitenkään vaikeata. Luennoilla pyrin käymään, koska teoriaosa oli minulle vierasta (no aina ei päässyt tenttejä yms) Harjoitustyö oli ihan kiva, mutta itse olisin suorittanut kurssin mieluummin tenttimällä (pelkästään).

Kelpaisiko apu: voisin oikolukea tuon tenttivihjeluettelon. (Olen asunnut Britanniassa kuusi vuotta)
(Kelpaisi! Harmillista kyllä anonyymimyllymme erotti kommentit ja henkilöllisyydet niin tehokkaasti toisistaan, että tämän vapaaehtoisen yhteystiedot hukkuivat. toim.huom.)

Hyvä kurssi. Olisin halunnut käydä enemmän luennoilla, mutta tuli pakollisia muita menoja.

Hyvää: pieni touchi reaalimaailmaan, ei turhaa kaavanpyöritystä eikä akateemista paskaa ja sekaantuminen yritysmaailmaan. Huonoa: -

Harjoitukset epävarmasti vedetty ma klo 12-S3 Vaikutti epäpätevältä assarilta. Anti oli heikko.

Luennoilla oli mielestäni liikaa nippelitietoa. Miksi kaikessa pitää laskea. Sanasto olisi paikallaan. Tenttialue tarkemmin.

Liikenneteorian laskut olivat kivoja. Harjoitustyö oli hyvä ja telegalleriassa vierailu mielenkiintoinen ja tarpeellinen. Ajankohta luennoille ja laskareille hyvä. Muodostivat sopivan kokonaisuuden peräkkäin. Sanasto olisi ihan ok (keskeisimmät telesanat).

Spostitiedotus pelasi hienosti.

Telegalleria-excu oli hyvä, laskareihin en päässyt. Hiukan erilainen harjoitustyö on hyvä, nyt ei kaikissa kursseissa ihan samanlaista.

Laskarien olisi syytä olla selkeämpiä. Se käytäntö oli hyvä että ne kesti tunnin. Assarit ei kunnossa, epävarmoja, valmistautumattomia tilanteseen.

Kirjassa ruotsalaisten englannissa oli vielä parantamisen varaa...

TVJ kurssilla kolme eri HPY-excukohdetta, miten niin HPY:lle ei pääse? (Sonera tosin oli hyvä kohde)

Exkut on aina hyvä asia => lisää

Kirja oli ulkoaaksi, miksi sitten vielä tenttivinkit?

Laskarit tuntuivat helpoilta kaavaansijoittamisilta. Mieluummin vain pari vaativaa tehtävää joita joudutaan miettimään. Ratkaise 2x=5 ei ole TKK:lle sopiva tehtävänanto!

Harjoitustyö ryhmätyönä on aina ongelmallinen ryhmän jäsenten erilaisen motivaation, ajankäytön yms takia.

Maanantai päivä huono. Monet luennot jäi väliin, koska täytyi lukea vielä maanantain tenttiin. Excu hyvä (Tosin excua ennen uhkailtiin, että sieltä tulee tenttiin kysymys, mikä on minusta älytön juttu. Kaikkea kivaa exculla oppi, muttei semmoisia voi tentissä kysyä.)

Luennoija ihan hyvä, ääni voisi olla voimakkaampi. Kirja tai yleensä materiaalia voisi olla suomen kielellä.

Telegalleriasta sai paljon uutta funtsittavaa kun vain muisti ottaa sen kysymyslistan mukaan webistä.

Harjoituksissa enemmän valaisua siihen miten ne tehtävät kuuluu laskea/ratkaista sekä niitten taustaa enemmän. Muutamia harjoituksissa esillä ollet asiat eivät tulleet oikein käsitellyiksi luennoilla. Hyvä idea että ratkaisut löytyvät myös webistä, tosin pruju hyvä jotta varmasti saa kaiken tiedon. Laskariaikoja olisi voinut olla useampi. Nyt kaikki samana päivänä - hankalaa kun maanantai on tenttipäivää. Sanasto niistä lyhenteistä ja asioista olisi ollut hyvä suurempi käännös, kaikki asiat eivät sama englanniksi ja suomeksi.

Osa laskareista ihan turhia! Lobatkaa operaattoreille vielä enemmän, että tulisivat luennoimaan. Laskarien pitäjät: pedagogisempi lähestymistapa, etenkin 2. Viim laskarin pitäjä (1 lasku laskarissa , käytiin kerralla läpi, ei tullut vihjeitä)

Kurssi hajanainen, vaihtuvat luennoitsijat, excut, peruuntumiset huononsivat oppimista. Periodimuotoinen kurssi olisi hyvä. Telegalleria excu oli hyvä, samoin harjoitustyö. Laskarit osin huonosti valmisteltu (assarit)

Uusia näkökulmia (tuttuihin asioihin...) Exqu oli hyvä

Laskareista ja eri luennoitsijoista voisi ilmoittaa s-postitse. Jos ei käy luennolla ei voi tietää milloin on mitäkin.

Toivottavasti saadaan pian suomenkielinen materiaali. Tai ensin vaikka kunnollinen eglantilais-suomalainen sanasto. On toki työläs juttu (kuka maksaa?)

Tietoverkkolaboratorio on nyt osa Tietoliikenne- ja tietoverkkotekniikan laitosta. Tällä sivulla oleva tieto voi olla vanhentunutta.

Kurssien ajantasainen tieto on MyCourses-palvelussa.

Tämän sivun sisällöstä vastaavat ja Webmaster.
Sivua on viimeksi päivitetty 13.07.1999 11:41.
URI: http://www.netlab.tkk.fi/opetus/s38118/s98/palaute1.shtml
[ TKK > Sähkö- ja tietoliikennetekniikan osasto > Tietoverkkolaboratorio > Opetus ]

Kysy

Anna palautetta!